Não sei se estou a falar cedo demais, mas a minha convicção é de que o Presidente da Câmara fez muito bem em não ter aceite o contrato programa com o Ministério da Educação que permitia que o Pessoal Auxiliar e as instalações escolares ficassem sob a tutela municipal (2º e 3º ciclos).
Só que as minhas razões são substancialmente diferentes da do Presidente.
Se os funcionários camarários se encontram “subjugados” ao poder real e político do Presidente, já repararam que se iria juntar ao “exército” mais uns quantos? E quando se tivesse que admitir alguém? Será que a “cor” de cada um não iria ter influência na admissão?
Resumindo: seriam mais uns jobs para os boys.
Senhor Presidente, mesmo tendo sido por motivos diferentes fez muito bem em não aceitar. Ganha o senhor por uns motivos e ganha a independência por outros.
PS- Não entendo lá muito bem a oposição quando se manifestou a favor da assinatura do protocolo. Será que estavam a ver bem o filme?
O Sr. anónimo das 10H12 está-se mesmo a ver que o problema dela é defender o "tacho". Tacho este que é pago com os nossos impostos. Talvez até o aumento de ordenado seja em função dos artigos que escreve neste blog. Quem é que escreveu "interior alentejano". Quando nos referimos a interior, referimo-nos com toda a certeza ao interior de Portugal continental. Ou aí já não lhe interesse a comparação?. Mesmo daquelas que indicou, apesar de serem localidades de menor dimensão (vilas), nota-se a voluntariedade dos autarcas em defesa dos superiores interesses dos seus munícipes.
Pois nota. Está à vista. O autarca de Elvas, em 15 anos, não fez nadinha pelos munícipes do concelho. Só há um problema: dois terços dos munícipes do concelho de Elvas não pensam como o comentador anterior. E isso tem sido um problema inultrapassável. Esse é o problema. E grande.
Mentiroso ou mal informado: Elvas nunca teve, em Eleições Autárquicas, 60% de abstenção. Desinformar faz parte da estratégia portinholeira desenvolvimentista