Por vezes, contrariamente a outros que “cumpre sempre”, falto às minhas promessas.
Ontem mesmo tinha escrito que não voltaria a escrever sobre o S. Mateus e o seu futuro, mas por aquilo que tenho lido hoje não posso deixar de voltar ao assunto.
Aqui há uns anos atrás, e por mais de uma vez, as festa do S. Mateus e por culpa do S. Pedro deram para o torto. Como consequência as receitas da Confraria batiam no fundo e as dívidas eram resolvidas com letras cujos avalistas eram inevitavelmente e invariavelmente os elementos da Mesa da Confraria. Isto é um facto que ninguém pode desmentir pois digo-o com conhecimento de causa, pois vi o meu Pai muitas vezes atrapalhado e sem saber como tudo se iria pagar.
Nesses tempos a Câmara atribuía um subsídio para as festas, que era logo consumido no dia 21 de Setembro numa almoçarada na Pousada de S. Luzia em que a Câmara convidava quem queria e a Confraria pagava. Ou seja, dava com uma mão num dia e tirava com a outra no dia seguinte.
As pessoas que muitas vezes falam sobre o assunto não têm noção dos custos do evento. Se dantes eram grandes, hoje devem ser enormes.
E a onde quero eu chegar com esta conversa toda? É que se torna impossível melhorar as festas da cidade sem uma ajuda externa substancial e esta só pode vir da câmara.
Falou-se muito hoje em que a Confraria teria que entregar a exploração integral do S. Mateus (não confundir com as Festas do Senhor Jesus da Piedade) à Câmara Municipal e fiquei muito confundido. Então os defensores da concessão do Coliseu a privados durante x anos, são os primeiros contra a entrega da concessão da exploração por parte da Confraria à Câmara? È no mínimo estranho!
Outra coisa que me confunde muito é o facto de se dizer que a Mesa da Confraria é que tem que decidir! E os Irmãos do Senhor Jesus da Piedade, que são os pagantes, não têm uma palavra a dizer? Houve por aí alguém que afirmou que a Confraria não tem que prestar contas a ninguém! Mas como assim? A prepotência já chegou a tanto?
Mais uma vez faço um apelo à Confraria: promovam o debate, mesmo que este seja feito só entre os Irmãos, mas promovam-no, sob pena de perderem toda a credibilidade e mostrarem que estão tão apegados ao poder como os políticos. Só que estes ganham dinheiro e os primeiros ganham cabelos brancos, mas mesmo assim gostam do lugar.
Jacinto César
De Anónimo a 30 de Setembro de 2008 às 00:34
O Tiago Abreu é o mentor fundador da ADE. O Tiago Abreu ofendeu profundamente os combatentes do Ultramar. O Tiago Abreu ofendeu a memória dos que morreram na guerra ao serviço do seu país. A ADE do Tiago Abreu concorda com esta atitude ofensiva e desrespeitosa do Tiago Abreu, logo a ADE continua como começou, contra tudo o que venha da Câmara, mesmo que isso implique ofender a memória dos antepassados. Viva a ADE - Associação Desenvolver Elvas, com a ofensa e com a má língua!
De Anónimo a 30 de Setembro de 2008 às 09:05
Realmente á gente que aqui vem só para descarregar o veneno e o ódio que sente pelas pessoas da câmara. Nem sequer deixam uma ideiazinha.
Acham que continuar com a Feira de S. Mateus implantada num terreno com pó e lama é manter a tradição; esses que pensam assim porque não se alumiam com candeeiro a petróleo para manterem a tradição?
O problema desta gente é pensar que são outros a construir a modernização da Cidade, é uma questão de inveja;
A propósito: a ade, essa organização que por aí foi criada há tempos, terá passado à clandestinidade, depois do grande doutrinador da direita do cacete e da moca, ter publicado o boneco do pintor frustrado?
De Anónimo a 30 de Setembro de 2008 às 09:42
Deixem-se de tretas!
Se a ADE fosse uma Associação Desenvolver Elvas, já tinha tomado posições, recentemente, sobre dois assuntos da actualidade:
- investimento de 24 milhões de euros na agro-industrial do concelho;
- futuro da Feira de São Mateus.
Sobre isto, disseram nada!
Pudera, a ADE está aí para ser uma Aliança Democrática de Elvas, com fins eleitorais e eleitoralistas; essa cena do desenvolvimento é para enganar papalvos.
De Anónimo a 30 de Setembro de 2008 às 09:52
Não se iludam!
Há meia dúzia de portinholeiros em Elvas que deseja o imobilismo.
Cada avanço, para eles, é uma derrota.
Cada passo em frente, para eles, é negativo.
Cada obra, para eles, está mal feita.
Por isso...
O que quer que se faça na Piedade, o que quer que seja para mudar, será sempre mal feito.
Por um razão compreensível: temem que a população associe à câmara e ao seu presidente o desenvolvimento e os melhoramentos do concelho!
Têm pavor dessa possibilidade.
O problema é só esse.
Para os portinholeiros militantes, mais vale o atraso dos Elvenses do que a glória dos vencedores.
Para os portinholeiros militantes, o pior que pode haver é uma obra bem feita, uma carência resolvida, um melhoramento consensual, um espectáculo com milhares de pessoas, um São Mateus sem chuva, um coliseu a abarrotar...
Tudo isto são enormes derrotas para o grupelho dos portinholeiros.
Querem lá eles saber que os Elvenses vençam!
Cada vitória elvense, para essa gente, é uma derrota.
Simples.
E quem entender isto, percebe o seu comportamento, no fundo e no essencial sempre contra os mesmos: os Elvenses.
Porque quem é a favor do imobilismo e da tradição paralisante, está contra o povo do concelho de Elvas.
No essencial, todo este problema anda à volta disto.
De Anónimo a 30 de Setembro de 2008 às 09:56
Não é só a ADE - Associação Desenvolver Elvas que está calada...
Têm ouvido ou lido algum comunicado do CDS/PP de Elvas?
Têm ouvido ou lido alguma coisa da ADE - Aliança Democrática de Elvas?
Têm lido ou visto algo de novo no blogue da má língua, ou aquilo é um repositório de posts passados e links a anos transcorridos?
De Anónimo a 30 de Setembro de 2008 às 12:29
Só dois caminhos.
Dar ouvidos aos medrosos, deixar tudo na mesma e ir assistindo ao definar da festa e feira.
Avançar com uma parceria confraria-câmara e dotar a maior romaria do Alentejo de um parque de feiras condigno com a cidade e o concelho.
Nem vale a pena intentar a terceira via.
Os portinholeiros agarram-se, com unhas e dentes, ao primeiro caminho.
Os Elvenses, na sua larga maioria, desejam seguir pelo segundo.
De Anónimo a 30 de Setembro de 2008 às 15:08
Ando confuso,muitíssimo confuso.
Porquê?
Muito simplesmente porque a ADE está calada.
Será por falta de ideias?Será porque os neuróneos dos seus componentes deixaram de trabalhar?Ou será
porque a estratégia política engendrada foi um fiasco total?
Ando mesmo confuso.
Porquê?
Porque os Velhos do Restelo elvenses não querem o desenvolvimento das Festas em honra do Sr.Jesus da Piedade e São Mateus.
Verdadeiramente,ando cada vez mais confuso.
Porquê?
Porque um bom artista elvense anda a pactuar com
os menos capazes e a servir de capa àqueles que antes o consideravam de esquerdóide.
Peço aos deuses que me tirem desta confusão e façam
imperar rapidamente o bom senso em terras de Elvas.
De AO ZÉ DE MELO a 30 de Setembro de 2008 às 16:15
Já viram no que está transformado o blog do Zé de Melo? Uma espécie de trafulhice com nomes falsos.
Diz que todos têm que se identificar mas essa identificação basta ter um mail falso, mesmo com o nome que copiam de outros comentadores.
Objectivo dos Portinholeiros que adoptaram essa nova técnica: criar tal confusão que o blog do Zé de Melo passa a ser uma estrumeira sem importância nenhuma quando até aqui era um blog com alguma seriedade.
Mais grave: o Zé de Melo apaga os comentários de quam diz mal do Tiago Abreu, segundo li, e mantém os comentários de gente que copiou o nome dos originais. Um nojo completo.
Pelo menos aqui no tasca não há hipocrisia porque todos sabemos com o que contamos. Acho que o Zé de Melo ou toma medidas sérias ou perde a credibilidade por completo e passamos ter que deixar de o consultar e ele fica a falar só com o Tiago Abreu e os seus Portinholeiros. Se calhar o objectivo final do Zé de Melo é esse e eu, parvo, é que ainda não tinha percebido...
De Anónimo a 30 de Setembro de 2008 às 17:06
O Zé de Mello, desde que se acagaçou, há cerca de um ano, nunca mais foi o que era.
Está obsuleto, ultrapassado e sem interesse.
De Anónimo a 30 de Setembro de 2008 às 17:41
Querias o quê? Então quem é o Zé de Melo? É mais um anónimo com um nome fictício, e por isso não podes esperar que cumpra regras de ética.
Não desfazendo, que até tem sido equilibrado, mas o terror que o Tiago Abreu vai espalhando amedronta os dos outros blogs e começam a comportar-se dessa forma. Pena é que lhe deem cobertura quando ele copia os nomes dos outros e os que criaram o nome verdadeiro sejam os penalizados.
De Anónimo a 30 de Setembro de 2008 às 17:54
Este mês de Setembro para o portinholas é para esquecer:
Inaugurações em Barbacena, Stª Eulália, requalificação da Quinta dos Arcos, Monumento ao Combatente, brevemente o Centro Cultural da Terrugem; Coliseu cheio na duas touradas; espectáculos do S. Mateus sempre cheios, mesmo durante a semana; espaço jovem, junto aos bares bem aceite pelos jovens;
Até a chuva não deu para estragar a festa e ainda por cima o sporting perdeu com o benfica, porra isto moi a moleirinha à criatura!.........
De Anónimo a 30 de Setembro de 2008 às 19:23
O Zé de Melo é anónjmo.Não merece a mínima credibelidade.Como é que quer ser moralista se nã tem moral?Está vendido mas não quere parecer-
Viva o blog do jacinto.è ele que escreve e nã tem medo.Destes homens é que elvas preciza.Tem t.......
De Anónimo a 30 de Setembro de 2008 às 22:05
O Jacinto é um medroso que anda ás curvas. Desfarça mas tem medo do poder e da oposição. Quer agradar a todos e acha que não agrada a nenhuns. O tiago pelo menos quando escreve assina e mantém amesma direcção.
Comentar post