No passado dia 4 de Maço, coloquei neste espaço um texto sob o título “Lápis azul” no qual referia uma situação de cesura da qual tinha sido alvo no blog “Câmara dos Comuns”. Fui prontamente desmentido pelo proprietário do referido blog com a seguinte:
No dia 2 de Maio num outro texto, voltei a abordar o mesmo tema, pois a situação voltara a ocorrer poucos dias antes, tendo recebido a seguinte resposta:
“Basta lé ir ver a quantidade de comentários do sr. Venâncio. É preciso lata para me acusar de censura. Digo-o com todas as letras - É mentira!
Podem continuar a atacar. Mentindo e deturpando a verdade porque felizmente as pessoas já se aperceberam dos vossos reais motivos.
Já repararam que sempre que falam em mim os comentários multiplicam-se, não é?
Digo e repito, o blog elvas2050 é meu, como tal até podia não ter posto os comentários do sr. Venâncio, acontece que os coloquei todos! Repito, vão lá ver, quando a questão era o call center quantos são do sr. Venâncio
..............................
P.S: O sr. Venâncio é mau!! Pode não gostar de mim (eu de si nem gosto nem desgosto pois não o conheço), agora mentir desta maneira? É feio!!”
Hoje no texto publicado no referido blog, o autor escreve:
“Neste espaço fui obrigado a colocar um filtro nos comentários, um dia mostrarei os mais de 70 comentários insultuosos para mim, para a minha família, para o Presidente da Câmara e vereadores que tenho guardados na caixa de entrada.”
Em que ficamos Sr. Abreu?
No que escreveu no dia 5 de Março e complementou no dia 2 de Maio, ou no que escreve hoje?
Qual é afinal a sua ”verdade” ?
Ou será que a censura deixa de ser censura se eufemisticamente chamada de “filtro nos comentários”?
António Venâncio