Parece que anda para aí um vírus que deixa muita gente com nervoso miudinho e que se chama HOSPITAL DE SANTA LUZIA.
De há um bom par de anos para cá que não via o poder instalado tão nervoso como agora por causa de um simples abaixo-assinado e uma petição on-line. E tanto é mais de estranhar quando este teve sempre tantas certezas. Estranho também o ruidoso silêncio do Comendador Nabeiro benemérito mor do Hospital, “cliente” dele, mas também defensor acérrimo do Estado Rosa.
Não sei, mas há por aqui qualquer coisa que não me agrada.
Depois, criou-se também aqui neste modesto blog, uma classe de comentadores, cada vez mais assíduos, que de uma maneira velada nos tenta convencer que tudo isto não passa de uma campanha orquestrada contra o poder autárquico.
Já aqui o disse e repito: salvo o actual presidente, sou e fui amigo de todos os outros que pela câmara passaram. Não foi, nem é o facto de terem cores partidárias muito distintas que fizeram que não tivesse amizade por eles, coisa que não acontece com o actual. Lembro aqui dois que já não estão entre nós, Joaquim Lopes (Joaquim do Príncipe) e João Franco do Vale, que eram, penso eu, amigos de toda a gente. Mas também não é o facto de não ser amigo do actual que abracei esta campanha. Não tem nada de pessoal nem de política partidária, mas única e exclusivamente a defesa de qualquer coisa que de um momento para o outro pode marcar a diferença entre a vida e a morte. Tão simples quanto isto. E enquanto não vir branco no preto a reclassificação não me vou calar.
Se adicionarmos as quase 6000 assinaturas do abaixo-assinado com as quinhentas da petição on-line, totalizam 6500 “atrasados mentais” que pensam de uma maneira diferente da do presidente e dos seus dois sócios. Esperemos pelo passar das eleições e logo veremos. Espero do fundo do coração estar enganado e se assim for, serei o primeiro a pedir desculpas pelo “desatino”.
Jacinto César
De Anónimo a 23 de Maio de 2008 às 23:55
Pela enésima vez
http.//www.Petiononline.com/elvas123/
Elvas somos todos Nós
6000 assinaturas é Obra.
De Anónimo a 24 de Maio de 2008 às 00:07
Há mais coisas na nossa Terra
Enquanto andam preocupados com o Hospital
D.R.
Aviso n.º 15508/2008
Concurso interno de acesso limitado
Para os devidos efeitos se torna público que por meu despacho datado
de 28 de Abril de 2008, se procedeu à nomeação de Elsa da Purificação
Ambrósio Grilo, para a categoria de Técnica Superior Assessor — Animação
Cultural (Grupo de Pessoal Técnico Superior), do Quadro Privativo
da Câmara Municipal de Elvas, como única candidata e aprovada
no concurso para a categoria em causa, auferindo a remuneração mensal
ilíquida de 2.035,02 €, correspondente ao índice 610, 1.º escalão.
De Jacinto César a 24 de Maio de 2008 às 00:46
Eu nem vou dormir a pensar nos 2000 € que a Dr. Elsa ganha.
Enquanto não pensarmos naqueles que ganham só 200, não vamos a lado nenhum. Se formos por este argumento, tínhamos que falar nos que ganham 20000, os que ganham, os que ganham 200000, para já não falar no mais de 1 milhão que ganha o Cristiano Ronaldo. Mas como é futebol não interessa. Eu também gostava, mas … …
Porra, preocupem-se com os pobres e não com os ricos.
Jacinto César
De Anónimo a 24 de Maio de 2008 às 16:40
O problema também está nos 2000 euros? Claro que está, então esse salário não é pago com os nossos impostos?Duvido que algum funcionário tenha alcançado o topo da carreira em tão pouco tempo e duvido que seja por mérito ou terá tanto mérito como, a casota que ganhou por tu-ta e meia. Sr. César este é o problema cada um faz o que pode para se amanhar e depois não chega para a saúde para a justiça e para salários de políticos e amiguinhos(a) e assim vamos cantando e rindo e os sem vergonha vão promovendo a família e os amiguinhos.
De Anónimo a 24 de Maio de 2008 às 16:48
Só para lhe dizer que o problema dos salários dos Ronaldos não sou eu que pago assim como, o de qualquer uma que venda o corpo, pode ganhar muito mais mas, não é dos meus impostos que sai o dinheiro, no caso de um funcionário promovido por ser amiga (o) do politico é DOS MEUS IMPOSTOS e temos o direito e o dever de nos indignarmos SIM.
De Anónimo a 24 de Maio de 2008 às 19:21
A matéria do Diário da República devia vir na primeira página do Blog.
Os leitores têm razão. Os impostos são nossos.
Afinal a notícia é pública, está no Diário da República. Merece a maior divulgação. Ainda há quem duvide que estamos a ser papados.E logo debaixo das nossas barbas.
Viva a rondónia!!Papalvos!
De Jacinto César a 25 de Maio de 2008 às 01:03
Desculpem lá voltar à carga com a questão dos 2000€ que ganha a Dr. Elsa Grilo.
Penso que estão a ver mal as coisas pelo seguinte:
1- Foi nomeada por despacho do presidente.
2- Quando se lhe acabar a política pertence ao quadro da câmara.
3- O presidente que se seguir se achar que é inútil, há uma lei que se chama “Lei dos disponíveis”. Prateleira durante uns tempos e depois …
O mesmo se pode aplicar a outros. Mas para infelicidade de todos nós, quem quer que um dia substitua o actual presidente, irá fazer fatalmente o mesmo e tudo regressa ao mesmo. Mas será que são inocentes? Pensem um bocadinho e tentem ser honestos convosco próprios: se lá estivessem não faziam o mesmo? Não vale a pena responderem pois eu sei a resposta. É uma fatalidade de quem entra na vida política. Aqui, não há inocentes!
Jacinto César
De Anónimo a 25 de Maio de 2008 às 11:22
Desculpe lá mas apesar do tema ser hospital, que é muito mais importante, há coisas que diz que para um homem que publica quase diariamente a sua opinião sobre os mais variados temas, me parece leviano ou pouco sério.
Pergunta "se lá estivessem não faziam o mesmo?" e a pergunta deveria ser não de conformista passivo, em relação ás "cunhas", que geram incompetentes , mas como vamos acabar com este tipo de situações? Eu diria que só há uma maneira, indignarmo-nos e continuamente falar destas situações , não com a complacência que usa, para justificar este e outros casos.
Se todos fazíamos igual, não é por isso que deixa de estar mal.
Ontem assisti na Sic ao programa 60 minutos e vi uma história de arrepiar era assim: Um homem de raça negra, esteve preso 27 anos acusado de Violação, sempre negou o facto, pediu 12 vezes a liberdade condicional que sempre lhe foi negada, por não se considerar culpado, bastava ter admitido a culpa e saia em liberdade, só foi libertado quando através de analises de ADN se provou que não tinha sido ele.
Quando perguntado porque não admitiu ser culpado e saia em liberdade disse, que se admite-se perdia a DIGNIDADE.
É isso que nos vai faltando a todos, dignidade e os SEM VERGONHA VÃO-SE rindo ás nossas custas, percebeu onde está o nosso erro?
Nota O homem esteve preso dos 28 anos aos 55 anos perdeu 27 anos de liberdade mas, não perdeu a DIGNIDADE
De Anónimo a 25 de Maio de 2008 às 11:27
não é admite-se mas admitisse desculpem
De Anónimo a 25 de Maio de 2008 às 20:58
O Sr. tem carradas de razão. Jacinto César, deve ser coerente na sua postura.Não pode defender os Museus abertos em Elvas (indignado com as portas fechadas) como anfitrião de uma amiga ficou chocado.Noutra intervenção sua, a respeito da promoção financeira da Vereadora Elsa" que se lá estivessem faziam o mesmo".Por Deus! Não são todos trafulhas.
Comentar post