Elvas sempre em primeiro

Todos os comentários que cheguem sem IP não serão publicados.
Terça-feira, 31 de Março de 2009

Atitudes

Deixei no passado dia vinte e nove no blog Câmara dos Comuns o seguinte comentário ao texto “Pinócrates”, tendo recebido s confirmação de que o mesmo havia sido guardado e aguardava aprovação do proprietário.

 

“Sr. Tiago Abreu

 

 A imagem que pública a acompanhar este texto, é um cartaz da JSD ao qual foi retirado o símbolo.

Tal facto constitui crime à face da lei dos direitos de autor.

Estranho pois que um dirigente local do CDS, e alguém sempre tão atento ao desrespeito da lei por parte de terceiros, venha infringir tão grosseiramente a mesma publicando imagens que não lhe pertencem com a agravante de a mesma estar protegida por copyright.

V. Ex ª que tanto gosta de apresentar queixas, algumas das quais sem qualquer fundamento, deverá neste momento ser coerente e apresentar queixa de si próprio.

 

António Venâncio”

 

Tal comentário, como se pode verificar, não foi publicado.

 

Vamos em primeiro lugar dissecar o facto que deu origem a este comentário:

 

Utiliza o senhor Tiago Abreu algo que não lhe pertence em seu próprio benefício.

 

Deliberadamente oculta a origem/propriedade do objecto que utiliza, adulterando o mesmo para esse fim.

 

Com essa adulteração impede que cumpra a função para à qual o proprietário o destinou, revertendo em benefício próprio essa função.

 

Infringe a lei dos direitos de autor, quer ao copiar, quer ao adulterar algo protegido pela mesma, mormente quando a adulteração é efectuada cm o propósito inegável de ocultação da fonte.

 

Que tal acto tivesse sido praticado por alguém de extrema-esquerda, ainda que ilegítimo, seria compreensível em quem não reconhece o direito à propriedade, e já nos habituou à defesa das nacionalizações e das ocupações, mais estranho é que o mesmo provenha de quem se diz de centro direita e, portanto, defensor da propriedade privada.

 

Analisemos agora o de o comentário não ter sido publicado:

 

Não contem o comentário nenhuma expressão ofensiva, ou linguagem que possa ser considerada obscena, referindo uma verdade indiscutível e facilmente confirmável, pelo que a sua não publicação só pode dever-se à mais grosseira das censuras, aquela que procura sonegar a verdade.

 

Revela da parte de quem o faz uma incapacidade para aceitar a crítica e reconhecer os erros, o que, num político, se torna extremamente perigoso, pois, com poder, dá origem há pertinência por incapacidade de ouvir os outros.

 

Finalmente a contradição de quem è tão pronto a apontar erros aos e fazer ameaças com o tribunal, mesmo em situações que não levam a nada(como aliás aconteceu com  os donos deste blog) e depois não é capaz de reconhecer a sua própria ilegalidade.

 

Sei que virão os comentadores do costume dizer o mesmo do costume.

Sei que, mais uma vez se dirá que o que escrevo se deve a um ódio de estimação pelo Sr. Tiago Abreu.

Nada mais errado, eu apenas escrevo sobre atitude, não escrevo sobre pessoas, não posso no entanto deixar de reconhecer que as atitudes dizem muito do carácter das pessoas.

 

António Venâncio

 

 


Tasca das amoreiras às 10:22
Link do post | Comentar | favorito
25 comentários:
De Anónimo a 31 de Março de 2009 às 10:55
António Venâncio:
O Tiago Abreu é uma pessoa que tem umas teorias para fora e outras práticas para dentro.
Se houvesse necessidade de mais um exemplo, este ilustra perfeitamente.
Só pode ficar surpreendido, quem não conheça o seu maquevelismo.
Faz o que faz falta, para atingir o seu objectivo.
No deserto e em desespero, não hesitaria a trocar o pai por um camelo.


De Anónimo a 31 de Março de 2009 às 10:56
O MUDE tem quatro cabeças: Dores, Cabaceira, Tiago e Vieira.
Houve um que fez porcaria.
Outro deles foi o primeiro a saber.
Agora, há dois de certeza que já sabem.
Provavelmente, já há três a saber...
O quarto, o que fez porcaria, arrisca-se ao isolamento.
A menos que... o MUDE queira ainda ser integrado por um elemento que foi chamado ao Ministério Público, por uma prática que ele próprio confessou.
Há uma carta assinada pelo próprio.
Não há dúvidas.
Acho que três das cabeças do MUDE ainda não focaram bem a fotografia ao quarto elemento.
Ao que fez porcaria da grossa.


De Anónimo a 1 de Abril de 2009 às 15:02
Digam logo o que é, isso mais parece chantagem e insinuações digam lá tudo para a gente saber se temos que cortar uma cabeça ou há alguma coisa que vos impeça de esclarecer digam, coragem e valentia vocês têm, parecem medrosos, vomitem vá eu quero saber.


De Anónimo a 31 de Março de 2009 às 11:09
Professor Venâncio:
Do Tiago Abreu, o que estava à espera?


De Anónimo a 31 de Março de 2009 às 11:51
Atitude deplorável, ilustrativa do carácter do seu autor.


De Tiago Abreu a 31 de Março de 2009 às 12:30
?????

Confirmação??

Então anda V. Exª também a entrar numa de boatos???

Cartaz da JSD?? aquilo que coloquei foi-me enviado por e-mail!!!!

Mas estará V. Exª na posse das suas faculdades??

Olhe...sinceramente...vá chatear outro!

E olhe que inventar é feio. Muito feio.


De Anónimo a 31 de Março de 2009 às 13:05
Sinceramente! Então isto espremido é tema??

Se bem percebo acusa o Tiago de utilizar um cartaz da JSD sem o devido logotipo. Que crime lesa pátria! Que escândalo!

Por amor de Deus Venâncio, pode não ter tema e utlizar este para bater naquele que tanto detesta, mas pelo menos arranje um tema de jeito.

Esta foto consta de um e-mail que circula pelo pais inteiro e efectivamente vem sem o logotipo da JSD. O que se deve então fazer? colocar lá um já que não tem??

Haja razoabilidade. Este blog perde a credibilidade quando volta não volta atacam o Tiago e desta vez por dá cá aquela palha. Está visto que a alma deste blog é o César e que o Venâncio sozinho dá barraca.

Melhor está o César que enquanto outros andam em reuniões de avaliação e se queixam de ser mal pagos e mal tratados anda pela Tailândia a fazer um rico turismo.


De Tasca das amoreiras a 31 de Março de 2009 às 13:18
Para que não restem dúvidas

http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1364090&idCanal=23

Uma coisa é pôr algo a circular num mail, para os amigos, outra, bem difernte é públicar num blog.
São responsabilidades bem diferentes.

António Venâncio


De Tasca das amoreiras a 31 de Março de 2009 às 14:01
Sim Sr Tiago
Confirmação
Para que não restem dúvidas tenho a impressão da mesma.
Não sei porquê tive o pressentimento que o comentário se ia “perder” depois de chegar ao seu blog segue transcrição parcial da impressão, depois de passada a scanner


O seu comentário foi guardado e ficará visível após a aprovação do proprietário do blogue.
Enviar um comentário para: CÂMARA DOS COMUNS
"Pinócrates"
7 Comentários - Mostrar mensagem original
Fechar comentários”

E não me venha V. Ex ª com essa do ” Cartaz da JSD?? aquilo que coloquei foi-me enviado por e-mail”
Não um político tão bem informado como V. Ex ª
Não depois da polémica que gerou o referido cartaz.
Para outro podia ser apenas uma imagem recebida por mail, para V Ex ª não.
Pois se até eu, menos político, menos atento e informado, e sem “estar na posse das minhas faculdades”, o reconheci de imediato!...
Quanto ao inventar, qualquer que faça uma busco por cartaz JSD, no Google será a primeira imagem que lhe aparece.
Quanto ao envio do comentário fica patente no estrato de impressão acima, se necessário poderei mostrar o restante, com data e hora, a quem tenha alguma dúvida.

António Venâncio


De Anónimo a 31 de Março de 2009 às 13:58
Amigo Venâncio,

Enganar, dizer mentiras, difamar os outros e tomar outras atitudes que visam lesar terceiros... como já aconteceu a Eurico Candeias, vindas desse elemento, são a prática normal e habitual do mesmo.

Portanto, o que nos conta é uma simples gotinha no oceano do que esse tipo faz. A trapassa não o preocupa, é para ele uma ocupação normalíssima, como beber água ou cerveja.


De Anónimo a 31 de Março de 2009 às 14:34
Belo exempolo
Eurico Candeias


De Anónimo a 31 de Março de 2009 às 15:10
Há aqui uma coisa que dá que pensar...
Nos últimos dias, surgem versões que dão conta que algo de grave se passa em volta de uma das quatro cabeças do MUDE: Dores, Cabaceira, Tiago e Vieira.
Repito: com um dos quatro.

O que me dá que pensar é o seguinte:
- Se são quatro os suspeitos, por que razão apenas um está a vir a público a dizer que a versão é falsa?
Não me digam que não dá que desconfiar...

Lembram-se quando um professor falava de um acto de indisciplina feito por um aluno de uma turma, mesmo sem dizer o nome, olhava-se para a cara de todos e via-se logo quem era o suspeito?
Lembram-se?
Eu lembrei-me.
Porque será?...


De Anónimo a 31 de Março de 2009 às 16:17
Venâncio és outro vendido! És uma vergonha! Em vez de nos ajudares a derrubar os vermelhos é isto que fazes! Quando o Tiago vencer as eleições já verás como será... e quem volta a mandar em Elvas! Vai ficar tudo na ordem!!


De Anónimo a 1 de Abril de 2009 às 08:26
O Tiago das 16:17 anda desesperado a pedir o apoio do Venâncio!
Ó Venâncio, não tens pena do garoto?
Tem piedade do puto, vá lá...


De ALPHA a 31 de Março de 2009 às 16:40
amigo Venâncio , e acredite que n foi o único comentário que o Sr. Tiago Abreu não publicou... ainda no outro dia fiz um comentário ao post de 25 de Março que não foi publicado, claro está porque falei bem da CME... espero que os habitantes do nosso conselho votem de olhos bem abertos... tenho pena de pessoas como este senhor...


De Anónimo a 31 de Março de 2009 às 18:31
As vida do MUDE(m) está complicada!

Estavam os quatro sentado à mesa e um bufou-se;

Diz um: foste tu!
Diz outro, foste tu!
E, diz o terceiro, foste tu!
Todos acertaram.
Sabem o que disse o quatro, não fui eu!

É preciso descaramento?

Todos sabem que foi ele e, ele: - há e tal, o que vocês estão a dizer é boato, isto não foi a sério, estava a bricar com o vosso olfacto; vocês sabem que eu fiz uma porcarias no passado mas, não têm importância, são coisas infantis qualquer puto faz.

Bem, a bufa, neste episódio têm o papel dos gases quando suavemente deslizam pela tripa caguinária abaixo.

Avisar que vêm aí merda. Mas, a sério.


De Anónimo a 31 de Março de 2009 às 21:02
O mais giro disto é que procurei e o comentário está on line no blog do Tiago. Tenham vergonha,


De Tasca das amoreiras a 31 de Março de 2009 às 21:53
Realmente haja vergonha
Depois de ter publicado mais dois textos, deixando este comentário por publicar, depois de ter vindo aqui dizer questionar o comprovativo que eu afirmava ter, argumentando ser boato, depois de afirmar que eu estava a inventar, depois de eu publicar o excerto da confirmação e o link que prova ser verdade quer o envio do comentário quer o facto de a referida imagem ser um cartaz da JSD(por acaso famoso pela polémica), ao ver-se completamente desmentido, vem o Sr. Tiago Abreu publicar o comentário a que me refiro neste texto, e ele próprio ou por interposta pessoa, fazer crer que o mesmo sempre lá esteve. Se tal fosse verdade, o Sr. Tiago Abreu, quando aqui veio fazer o comentário das 12h 30m, tentando descredibilizar o que eu tinha escrito, teria dito simplesmente que o comentário estava publicado e portanto eu mentia.
Porque será que não o fez?
Porque será que só agora, às 21h 02m alguém se deu conta de que ele lá estava?
Não será porque o mesmo só apareceu agora, mais de dois dias depois?
Tem toda razão
Tenham vergonha

António Venâncio


De Anónimo a 31 de Março de 2009 às 22:15
Grandes Anedotas.
Qual é o Problema do Pinócrates?
É a JSD
O Tiago
O Venâncio
O Pinóquio
Ou o Sócrates
Talvez PinoNâncio


De Anónimo a 1 de Abril de 2009 às 08:38
Mas este Anedota do Tiago Abreu não tem mais nada que fazer a não ser andar de blog em blog?
Adora o blog do César e do Venâncio!
Mas o tipo não diz que tem uma filha? Alguém acha que este pai dá alguma atenção à criança!!?? Vai-te tratar da doença da má língua, Tiago. Estás completamente LOUCO!
Não tens vida própria. Não dás rendimento no trabalho, não dás assistência à família só para andares nos blogs...
És um desgraçado.


De Anónimo a 1 de Abril de 2009 às 15:11
OH Venâncio há muito tempo que não via e lia uma parvoíce tão grande é pouco, enorme: que importância tem se o pinóquio que ilustrava um mentiroso é propriedade deste ou daquele, o nariz de pinóquio não é de nenhuma jota é só parvoíces que ainda por cima não tem interesse nenhum, vai-te catar.


De Tasca das amoreiras a 1 de Abril de 2009 às 15:33
claro a propriedade, desde que não seja a nossa, não interessa!... Bela observação

António Venâncio


De Anónimo a 1 de Abril de 2009 às 08:33
Ó Venâncio, nada disto idade. A falta de vergonha, a falta de educação e a baixeza pessoal e política do Tiago Abreu é conhecida por toda a parte.
Vai ver dos tipos a quem o Tiago copiou as imagens, os nicks e tudo o mais... É sujo! Não presta para nada.
E quem nasce assim nunca muda... só cria o MUDE com os STALinistas.
Ela mudar? Só para pior.


De Anónimo a 1 de Abril de 2009 às 12:42
Já repararam que hoje não apareceram mais comentários odiosos?

Será que algum artista andará por vila nova de milfontes a acompanhar os ases da pedalada? e por isso nao pode escrever?


De Anónimo a 3 de Abril de 2009 às 21:13
Hoje como já ninguém deve ler esta merda deste post vou dizer o que me vai na alma:
QUE POST MAIS PARVO, IDIOTA E SEM NEXO, IRRA QUE É DEMAIS, VÊ SE VOLTAS DE FÉRIAS OH!CÉSAR,ESTE GAJO DA-TE CABO DO BLOG COM TANTA PARVOICE PRONTO, ESTOU MAIS ALIVIADO, JÁ DESABAFEI.


Comentar post

Últimos copos

Forte da Graça - 18

Forte da Graça - 17

Forte da Graça - 16

Forte da Graça - 15

Forte da Graça - 14

Forte da Graça - 13

Forte da Graça - 12

Forte da Graça - 11

Forte da Graça - 10

Forte da Graça - 9

Adega

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Setembro 2010

Agosto 2010

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Agosto 2015

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1

2
3
4
5
6
7
8

9
12
13
14
15

16
17
18
19
20
21
22

23
24
25
26
27
28
29

30
31


A procurar na adega

 

Blogs de Elvas

Tags

todas as tags

últ. comentários

Nest baluarte existio uma oficina de artesanato on...
JacintoSó agora tive oportunidade de lhe vir dizer...
VERGONHA? MAS ESSAS DUAS ALMAS PERDIDAS RONDÃO E E...
Uma cartita. Uma cartinha. Uma carta.Assim anda en...
Os piores lambe-botas são os partidos de Esquerda ...
O mundo está para os corruptos e caloteiros. Uma a...
O mundo é dos caloteiros . Uma autentica vergonha.
"Não se pode aceitar que um professor dê 20 erros ...
penso k será pior dizer k ñ tem pais!ou k ñ sabe k...

mais comentados

101 comentários
89 comentários
86 comentários

subscrever feeds

SAPO Blogs