POLÍTICA NACIONAL
O MAIS
Teixeira dos Santos

Para dizer a verdade não me apetecia fazer citações positivas na política nacional. Acabei por escolher o Ministro das Finanças por me parecer que ainda foi o menos mau de todos. Penso que ainda foi Teixeira dos Santos que segurou o país e evitou que o descalabro fosse total. Acredito que é uma pessoa honesta e competente e que não merecia estar num (des)governo destes. É verdade que nos tem ido aos bolsos e de que maneira, mas também não sei se assim não fosse o que é que teria acontecido. Tem-se dito muito mal do homem, mas o que é certo é que ainda não ouvi nenhum dos detractores dizer como fazer melhor.
OS MENOS

José Sócrates, Maria de Lurdes Rodrigues e Manuela Ferreira Leite
Este trio maravilha tem feito dos portugueses gato-sapato. Vamos a cada um à vez.
José Sócrates tem-se comportado como um pequeno ditador à moda da América Latina. Juntamente com Cavaco Silva (como 1º Ministro), são as pessoas que raramente têm dúvidas. Eu também não tenho dúvidas mesmo quando sei que estou a fazer asneira. Faz orelhas moucas, assobia para o lado e vai fazendo a conta dele sem passar cavaco a ninguém. Aquilo que muita gente diz ser coragem, para mim não passa de teimosia e nem que a vaca tussa ele muda de ideias. Diz-se socialista da ala moderna do partido, mas a prática política não passa de um liberal ortodoxo. Ultimamente tem-se tornado num vaidoso de primeira.
Maria de Lurdes Rodrigues, também alcunhada de Ministra Sinistra é o produto acabado de uma pessoa complexada. Ela mais os seus dois “cães de guarda” têm tratado da educação dos portugueses como nenhum ministro jamais tratou. Os cidadãos à conta de tão intoxicados terem sido embarcam no discurso. Por alguma razão a senhora uma vez disse que “tinha perdido os professores mas que tinha ganho os pais”. Pudera, são estes que dão votos. Juntamente com Sócrates criaram um monstro chamado de “Novas Oportunidades”, que não passa em meu ver de uma fraude(intelectual) gigantesca que tem servido para atirar com areia para os olhos dos portugueses e da Comunidade Europeia e colocar Portugal uns pontos mais acima nas estatísticas. Foi ainda desta dupla que saiu o celebérrimo Magalhães, que para além de outras coisas serve para dar cabo da cabeça do desgraçado do professor que passou a ter à sua frente 20 ou 25 diabinhos armados de uma ferramenta que tem tudo menos de pedagógica. Se as máquinas de calcular já eram prejudiciais à aprendizagem, o Magalhães tem que se lhe diga. Mas não faz mal, quando os diabinhos crescerem têm tempo de aprender a tabuada, de fazer conta e aprender a ler e escrever.
Em relação a Manuela Ferreira Leite, a sua actuação como Secretária Geral do PSD, tem sido um desastre total. Passou a primeira parte do seu mandato num silêncio ensurdecedor, para de seguida começar a dar tiros nos pés a toda a hora. De uma mulher de quem se esperava rigor virou numa política em que um dia diz uma coisa e no outro o contrário. Era a esperança de muitos portugueses como o meio de abater Sócrates. Mas não passou disso mesmo: esperança. É a desilusão geral e dá pena vê-la andar a reboque dos acontecimentos.
Jacinto César
De Anónimo a 27 de Dezembro de 2008 às 20:15
Santa ignorâncias!
MF Leite secretári-geral do PSD???
Então quem é o presidente? Pode elucidar-nos Douto César??
O que vale é que nos blogs a asneira é livre!
Livra!
De Anónimo a 27 de Dezembro de 2008 às 20:20
Muito bem observado Sr Comentador.
Manuela Ferreira Leite é Presidente do PSD.
O Secretário -Geral é Marques Guedes.
De Anónimo a 27 de Dezembro de 2008 às 20:26
Sr César
Gostava de Saber
Quais foram os tiros nos pés de Ferreira Leite?
Não dei conta
De J.Fonseca a 27 de Dezembro de 2008 às 22:50
Jacinto:
Não entendi bem a questão dos Magalhães, reconheço que sou um analfabeto informatico. Pensava que os computadores seriam uma óptima ajuda para os alunos e professores; leio no post de hoje que é um instrumento anti-pedagógico.
Para mais dito por um professor que utiliza as novas tecnologias com grande ávontade.
Sinceramente não percebi,porque é que os computadores são anti-pedagógicos. Gostava que explicasses melhor.
J.Fonseca
Caro J. Fonseca (que não sei quem é)
Se a dúvida do meu caro é só essa a educação de certeza que não estava como está. Mas à frente.
O sistema ora implementado pelo nosso governo e que se dá pelo nome de e-escolinha não é nada de novo e nada que não tenha já sido experimentado noutros países, tal com nalguns estados dos EUA. Só que …
Voltemos uns anos mais atrás.
Logo a seguir ao 25A como deve estar lembrado acabaram-se com as escolas comerciais e industriais e com os liceus com o argumento de que este tipo de ensino era discriminatório (hoje anda tudo a chorar por ele, mas enfim …) e criou-se então o chamado ensino unificado. Este tipo de ensino já tinha também sido testado em vários países, como por exemplo, a nossa vizinha Espanha e com maus resultados. Mas como tínhamos comprado o sistema tipo “chave na mão” não podíamos voltar atrás. Deve estar recordado que as escolas do 2º ciclo obedeciam a um projecto sueco e que se foi espalhando por todo o país, incluindo a nossa cidade. Lembra-se com certeza que as ditas construções até vinham equipadas com arrecadação de skis de neve. Mas tudo continuou em andamento. Nunca se fez uma avaliação do sistema. Mas sigamos em frente.
Passados uns anos, foi autorizado o uso das máquinas de calcular no Ensino Secundário. Até aqui tudo bem, só que rapidamente o seu uso se generalizou a todos os níveis de ensino e os resultados estão à vista. A rapaziada já nem pelos dedos sabe contar. Claro está que fazer contas, extrair uma raiz quadrada ou resolver uma equação de 1º grau está fora de questão.
Vamos então ao célebre Magalhães.
A miudagem já antes deste, levava uma panóplia de coisas para a escola que dificultavam em muito a relação ensino/aprendizagem, tais como Plays Stations, telemóveis, etc, etc.
Vamos tentar agora pôr-nos no lugar do professor e que tem à sua frente 25 crianças equipadas com Magalhães. Acha que os alunos vão querer saber o que o professor diz, quando têm à sua frente um brinquedo que até vem equipado com jogos? Está a ver o problema, não está? Mais, segundo me consta os meninos vão começar a aprender a escrever no dito aparelho. Maravilha das maravilhas! E o dia que não tiverem o Magalhães à mão? E se o professor não estiver pelos ajustes com o seu uso da máquina? Lá vão aparecer os “papás” dos meninos a dizer cobras e lagartos do professor. Está a entender onde quer chegar, não está?
Penso tê-lo esclarecido em poucas palavras. Se dúvidas tiver, cá estarei para dentro dos meus fracos conhecimentos de pedagogia lhe as tirar.
Jacinto César
De Anónimo a 28 de Dezembro de 2008 às 10:55
O Governo de Sócrates é uma Fraude que a Democracia só pode combater em Eleições.
Cavaco devia dissolver a Assembleia da República.
Eanes tem razão.
De Anónimo a 28 de Dezembro de 2008 às 11:13
Não podia de dar a minha opinião a respeito de comentários que ilustram Rondão Almeida
1º As pessoas têm ideias e devem expressá-las de forma livre;
2ºQuando se tenta elogiar de forma despropositada o Autarca Rondão então estamos no caminho errado.
3º O Papel do Autaaca é cumprir o dever público- SERVIR a população
4º Se o faz então cumpre a sua obrigação
5º Se não o faz é nosso dever obrigar a cumprir o seu dever.
6º Agora elogios e mais elogios é sinal que algo vai muito mal na Democracia elvense,
7º Desconfio de tanta soberba e baixeza
8º Pensem pela Vossa cabeça e digam lá se o Homem não é um bluf
De Anónimo a 28 de Dezembro de 2008 às 12:36
Mas o que é que esta merda de comentário tem a ver com o post? Aqui é sempre a mesma coisa. Livra!
De Anónimo a 28 de Dezembro de 2008 às 16:20
Vai te f...der César, és um socialista de um cabrão. Então a Drª Manuela Ferreira Leite fica no menos? Não tens categoria para classificar
Comentar post